如以本次反補貼(CVD)的初判內(nèi)容來推斷反傾銷(AD)初判的結(jié)果，依照一致性原則來看，全球市場研究機構(gòu)TrendForce旗下新能源研究部門EnergyTrend認為AD初判內(nèi)容對于產(chǎn)品涵蓋的范圍應(yīng)該相符。在終判內(nèi)容與初判相同，且并無限價限量的假設(shè)前題下，為了減輕雙反所帶來的傷害，EnergyTrend推估兩岸業(yè)者的因應(yīng)對策將有所不同。
?
１．在組件方面
?
如以本次反補貼(CVD)的初判內(nèi)容來推斷反傾銷(AD)初判的結(jié)果，依照一致性原則來看，全球市場研究機構(gòu)TrendForce旗下新能源研究部門EnergyTrend認為AD初判內(nèi)容對于產(chǎn)品涵蓋的范圍應(yīng)該相符。在終判內(nèi)容與初判相同，且并無限價限量的假設(shè)前題下，為了減輕雙反所帶來的傷害，EnergyTrend推估兩岸業(yè)者的因應(yīng)對策將有所不同。
?
２．在電池方面
?
EnergyTrend認為電池將會是中國與臺灣業(yè)者最需仔細評估的部分。由于電池產(chǎn)品的判定將以公司為主，產(chǎn)能移轉(zhuǎn)至海外基地仍就無法避免被課征平衡稅，因此會出現(xiàn)較多的變化。首先中國客戶有可能導(dǎo)入其它國家的電池產(chǎn)品，因此東南亞、韓國等具有潛在成本優(yōu)勢的廠商有可能因此而受惠，REC Solar、LG等公司的未來動向值得關(guān)注。另一方面，反傾銷稅率的高低也會對臺灣業(yè)者產(chǎn)生明顯的影響，如果稅率如臺灣業(yè)者的期望，在成本增加有限的情形下，臺灣業(yè)者仍可透過轉(zhuǎn)換效率的提升與制造成本的優(yōu)化來保持既有的競爭力；然而稅率一旦超出預(yù)期，EnergyTrend認為臺灣業(yè)者訂單流失的狀況將無法避免，最差的情況將是臺灣業(yè)者流失大部分美國市場的訂單。
?
３．在硅片與硅錠方面
?
由于產(chǎn)品認定與組件相同，EnergyTrend認為中國與臺灣部分業(yè)者產(chǎn)能外移的可能性不低。先前傳出的一些海外投資案，例如印尼與馬來西亞，將有可能落實。另一方面，REC Solar仍會是此一判決的受惠廠商，先前傳聞REC Solar有意擴大新加坡的產(chǎn)能有可能成真。
?

?
而除了兩岸業(yè)者受到影響外，東南亞與韓國業(yè)者也有可能因此而獲利。除了上述的REC Solar與LG外，馬來西亞政府也積極發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)，中國業(yè)者也有可能利用轉(zhuǎn)單模式扶持該國業(yè)者來換取其它利益，使得馬來西亞取代臺灣成為中國輸美組件的電池主要供應(yīng)來源。另一方面，布局下游系統(tǒng)多年的美國本地業(yè)者First Solar與SunPower也有機會持續(xù)擴大美國市場的占有率，CIGS薄膜業(yè)者Solar Frontier與TSMC Solar也有望因此而受惠，可望提升在美國市場的能見度。