澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織(CSIRO)透露，澳大利亞的大型地面電站光伏資本成本已連續(xù)第二年下降。

該組織的GenCost報(bào)告草案對(duì)澳大利亞用于基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的未來發(fā)電成本進(jìn)行了年度評(píng)估，其中詳細(xì)說明了太陽(yáng)能光伏和風(fēng)能等可變可再生能源發(fā)電技術(shù)繼續(xù)引領(lǐng)該國(guó)的能源轉(zhuǎn)型，這些是該國(guó)增長(zhǎng)最快的能源。

CSIRO表示，由于COVID-19疫情導(dǎo)致的供應(yīng)鏈中斷和運(yùn)輸成本上升，2022-23年度的報(bào)告中觀察到技術(shù)成本平均上漲20%。在2023-24年度的GenCost報(bào)告中，對(duì)于能源轉(zhuǎn)型所需的關(guān)鍵技術(shù)，如太陽(yáng)能光伏和儲(chǔ)能，資本成本普遍有所下降。

大型地面電站光伏成本連續(xù)第二年下降8%，而大型地面電站電池儲(chǔ)能系統(tǒng)(BESS)成本在2024-25年改善幅度最大，下降了20%。

到2024年和2030年，可變可再生能源發(fā)電技術(shù)的平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)現(xiàn)在是所有新建技術(shù)中最低的，成本范圍與煤炭和天然氣發(fā)電的較低成本范圍重疊。

這為大型地面電站太陽(yáng)能光伏提供了另一個(gè)推動(dòng)力，據(jù)智庫(kù)氣候變化管理局稱，在實(shí)現(xiàn)凈零排放的競(jìng)賽中，這一技術(shù)已被公認(rèn)為是最快得以應(yīng)用的技術(shù)。

氣候變化管理局的報(bào)告詳細(xì)說明，大型地面電站光伏項(xiàng)目的開發(fā)可能需要兩到三年的時(shí)間，而建設(shè)平均需要一年半的時(shí)間。屋頂太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)可以在兩到三天內(nèi)安裝完畢。

考慮到這一點(diǎn)，太陽(yáng)能光伏發(fā)電是目前澳大利亞可以開發(fā)的最快的可再生能源發(fā)電技術(shù)。例如，陸上風(fēng)力發(fā)電的平均開發(fā)周期約為3至5年，建設(shè)周期為2.5年。海上風(fēng)力發(fā)電的平均開發(fā)周期超過7年，建設(shè)周期為6年。

對(duì)于大型地面電站BESS，開發(fā)一個(gè)持續(xù)時(shí)間在1至2小時(shí)的系統(tǒng)通常需要1至2年的時(shí)間，而建設(shè)則需要1.5至2年的時(shí)間。

報(bào)告中的另一項(xiàng)有趣的發(fā)現(xiàn)與澳大利亞對(duì)核能的使用有關(guān)，盡管目前澳大利亞已禁止使用核能，但它將成為明年即將舉行的聯(lián)邦選舉的焦點(diǎn)議題。

根據(jù)GenCost報(bào)告，CSIRO表示，將核能的長(zhǎng)期運(yùn)行壽命這一因素納入所有新建發(fā)電技術(shù)的成本模型中，“與其他技術(shù)相比并不具備獨(dú)特的成本優(yōu)勢(shì)”。

CSIRO首席能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼GenCost的主要作者Paul Graham表示，報(bào)告草案沒有發(fā)現(xiàn)核技術(shù)具有獨(dú)特的成本優(yōu)勢(shì)。

“即使考慮到需要建造兩次的因素，采用壽命較短的技術(shù)(包括可再生能源)也能實(shí)現(xiàn)類似的成本節(jié)約?！盙raham說?！爸詻]有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，是因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)長(zhǎng)期運(yùn)行壽命，需要承擔(dān)相當(dāng)大的核再投資成本?！?/p>

草案報(bào)告認(rèn)為，GenCost之前對(duì)核能產(chǎn)能利用率(53%至89%)的分析是合理的，并基于可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)和考慮到澳大利亞獨(dú)特的電力生產(chǎn)部門，這一分析結(jié)果保持不變。

該報(bào)告指出，在過去的五年中，全球核電站的平均建設(shè)時(shí)間從6年上升至8.2年，總開發(fā)時(shí)間框架約為12至17年?；谶@一分析，GenCost確定澳大利亞核電站開發(fā)的總周期至少為15年。

來源：PV-Tech